“La història completa de la lògica és la definició d’un concepte acceptable d’estupidesa”. Umberto Eco: El pèndol de Foucault (pàgina 81). Munic 1989.

Certament, aquesta declaració no correspon a la preconcepció que el nostre sentit comú té de la lògica. La frase es refereix a la tensió que ens trobem a la vida quotidiana pel que fa a la lògica. Això va des de l’adoració mítica fins al rebuig radical. Quan parlem en una conversa personal o en un diàleg sobre quelcom que sigui “lògic”, ens sembla clar el que acabo de parlar i el que volem dir amb això. Però, què consisteix l'”estat lògic”? Com es determina la “lògica”? I com ho diferenciem d’altres? Utilitzant un exemple no matemàtic del món de vida dels participants, intentarem apropar-nos a què és o pot ser “lògic” per a nosaltres.

Això és lògic (i tant)!

Text de Volker Rendez, facilitador de diàlegs de la GSP

Aquesta pregunta haguès sigut el tema d’un diàleg socràtic  durant el carnaval de 2019 a Würzburg.
Malauradament, es va cancel·lar.

Imatge: Giovanni Battista Piranesi – Le Carceri d’Invenzione – Second Edition